歡迎詞

你好,我在91年11月26日開始準備資訊高普考,在92年8月26日參加高普考,92年10月中旬放榜時,
很順利的知道自己考上高考第六名及普考第四名。
在補習班的日子裏,認識一些朋友,認識考很多年的考生、認識新加入高普考行列的考生,對於新人的徬徨無助,對於年年去考年年落榜的考生,好像活在一種不斷重考的惡夢中。感受特別深刻。
全職準備考試的九個月當中,我發現自己前三個月完全準備錯誤,所讀的不是很少考,就是完全不會考,還很天真的去準備,也發現很多人像我前三個月一樣,用絕對錯誤的方法在讀書。
當我瞭解到國家考試的祕密之後,開始給自己下一個願望,如果有幸考上,我一定要幫助後進考生。
所以上榜後,我開始輔導一些朋友及考生參加考試,不過影響有限,就決定把所有的考試技巧寫在網誌上。
雖然我是參加資訊類高普考,但是我的考試技巧適合所有參考國家考試的人去閱讀。只是在舉例方面,我只會舉資訊類的考試科目。
我寫的考試技巧文章很多,每篇文章的內容也很多,不過我希望你讀書之餘,可以用心把他看完,畢竟犧牲自己休息的時間,花許多時間寫文字,是希望能夠加速你考上的時間。
如果你是我的朋友,就能夠閱讀240篇考試技巧文章的完整內容。

如果你還不是朋友,可以閱讀己經因為我的文章而考上國家考試的前輩,所寫來的感謝信件。
-----------------------
1、其實我瞭解到,你現在在準備考試的時候,受到很大的情緒困擾。建議你閱讀"如果情緒不是你的墊腳石就是你的拌腳石。"
2、其實我知道,你面對申論題的考試,總是抓不住重點。建議你閱讀"不出半打原則"
3、其實我可以體會,你不瞭解自己是不是有實力考上。建議你閱讀"9010法則-比考上國家考試前更重要的事情"
4、其實我能想像,你很怕錄取名額太少,錄取率很低。建議你閱讀"錄取率的真相"、"榜首原則"
5、其實參加同樣考試的考生有數千人,你憑什麼能力贏過其他人。建議你閱讀"合法作弊的方法-標準解答與必勝解答"
6、還是你有很多疑問,不知道如何開始準備國家考試。建議你閱讀"國家考試的基本原則"

##EasyReadMore##

2010年9月22日 星期三

1.3.3時事議題準備-個案說明

一位朋友考海洋資源,但是海洋資源每年平均錄取01位名額,也就是所謂的榜首之爭,要上榜一定要是榜首。這很容易讓不具備信心的考生,在第一關就退出海洋資源國家考試的競爭。
在一篇小新聞裏面,標題為 【國考新聞】公務員優退 明年6月第一批,其中有一段話是朱景鵬說,政府組織改造以「零成長或負成長」、「當增則增,當減則減」為兩大原則,例如新增海洋委員會,員額需要一百四十人,才知道政府改造的方案中,有新增海洋委員會的方案,當然這個方案己經進行好一段時間,只是洽巧在這則新聞上提出來而己。
因此我除了貼這則新聞到朋友的FaceBook上之外,她順便問了一下問題如下:
朋友問題:王大哥~明年新增海洋委員會~那今年年底的地方特考考題是不是值得深思~會考跟這個議題有關的考題嗎?

當然,這個問題我可以簡單的回答說,應該值得深入思考,就算回答完成。
不過簡單回答一個問題,除非時間不夠用,否則我會盡可能的詳細回答。
簡單的朋友問題,我用各種層次來回答,才會顯得完整,及思慮上的周延。
問題一:會考跟這個議題有關的考題嗎??
回答一:
會不會考是很難說,不過對於一位準備國家考試的考生而言,(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)
地方特考的考卷上會不會考的事實結果有二種:
1、沒有考出來:(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)
2、考出來:(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)

可是如果我的回答只有到這裏,那就太無聊了,要再思考一個層次的問題。
問題二:今年年底的地方特考考題是不是值得深思
回答二:
我想關於「海洋委員會」在國家考試的考卷上會如何考、怎麼考及考些什麼,一定是所有參加這一類科的考生所關心的問題。
首先問題裏有深思二個字,我覺得深思是不必要的,因為關於「海洋委員會」相關的考題,如果在歷年來的考卷裏面,是第一次出題,就不需要太深入去思考,第一次考出來絕大的機會不會考的太深入。如果會考的深入,那就是在這個考試議題,己經發展並且考出一段時間之後,這方面的考題就會越來越深入。
今年年底的地方特考的考試上,是不是值得準備,我想依準備國家考試是一個長期準備的角度來看,應該著重於未來的國家考試上來看,如果今年準備好這個議題,未來的幾年都有可能考出來,而不要侷限在今年年底的特考,就算今年年底的特考就考上,也不要僅思考下一次考試,而是要思考是這幾年的國家考試,這樣你在準備這個議題的時候,就會覺得很值得,因為你準備好之後,就可以用好幾年。
接下來是如何收集、整理應考資料的問題。

一、如何收集相關的議題。
因為政府改造的共識中,有新增「海洋委員會」那就代表在現有的教科書、參考書之中,都不會有國內這方面的議題,因此找資料的管道有以下四種:
第一:(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)
第二:(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)
第三:(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)
第四:(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)

二、如何整理相關的資料
從網路上搜集資料是很快,這裏就從網路上所搜集到的資料來說明。
資料一:從行政院組織改造的網站上,有找到一篇文章如下:
為什麼設立海洋委員會?
近年來國際海洋事務蓬勃發展,國際間已將海洋視為一個整體,逐漸將海洋事務管理「配合陸域發展」之思維,轉變為「海洋事務有別於陸域事務,應單獨被整體對待」之管理架構。 
我國海洋事權至為分散,海洋政策一直不是任何部會之主體事務。有鑑於現有海洋事務管理體制無法因應時代需求,出現權責混淆功能不彰之現象,不利海洋事務健全發展,行政院爰規劃設立「海洋委員會」,負責海洋政策規劃及執行過程中之協調、督導及執行成果之追蹤考核,另掌理屬於海洋基礎結構面事務的規劃及推動、海洋國際事務、海域及海岸安全、海洋文化與人才教育、海岸管理政策及法規之研擬等,期解決我國長期以來未有專責機關統籌規劃協調海洋事務,致海洋政策系統性不足之問題。
承辦人:易文生、電話:02-23419066#256E-mail:wsyih@rdec.gov.tw
整理方式說明:(粗體字為重點)
基本題-問答整理方式:
l   自己提問題:海洋委員會之職責為何??
l   自己來回答:(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)
l   自己的思考方式:(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)

自己提問題:海洋委員會的政策執行內容為何??
自己來回答:(我會分類後再整理內容 )
1、基礎結構:(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)
2、文化教育:(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)
3、政策管理:海岸管理政策及法規之研擬
4、事務推展:海洋國際事務、海域及海岸安全
資料二:財團法人國家政策研究基金會-國改評論
內政() 098-015
February 06, 2009
海洋委員會的改造思維
暨南大學公共行政系教授 江大樹
  行政院最近正在研議各部會組織架構的調整方案,其中是否應設立海洋部,或者增設海洋委員會,亦為主要爭論課題之一。胡念祖教授一月廿日於貴版時論廣場,批評負責組織改造方案規畫的行政院研考會將馬總統政見打了折扣,亦即從海洋部朝向海洋委員會進行組織設計,並質疑決策過程反覆,欠缺做為海洋國家的中心理念。筆者很敬佩也贊同胡教授對海洋事務的用心與提議,惟對現階段行政院組織改造方案中增設海洋委員會(而非海洋部)的優缺得失,列舉若干補充性看法提供參酌。

  首先,精簡、彈性與效能,乃是全球政府再造的共通趨勢,也是這波行政院組織改造的基本原則。根據民國九十三年六月立法院三讀通過的《中央行政機關組織基準法》,行政院應將現行卅七個部會精簡成十三部四會五獨立機關。因此,除傳統八部外,未來預定增設農業部、勞動部、衛生與社會福利部、環境資源部、文化(觀光)部,這些「新設之部」其實都早以委員會或署的組織型態運作多年,且業務內涵的時代性與重要性,朝野都有相當共識。至於海洋相關政策事務推展是否適宜直接統合為部,相較前述五部,時機似乎尚未成熟。
  其次,海洋事務主要包括:總體海洋政策、海洋國際事務、海洋資源科技、海洋人才培育、海岸安全巡防等諸多面向,目前分散在外交部、國科會、農委會、海巡署等不同部會。如將這些業務職掌從原有機關畫分出來,單獨成立海洋部,是否就可更加順暢運作?恐怕不無疑問。
舉例而言,海岸巡防業務乃國土安全的重要一環,與警政、消防、空安及危機處理等職能密不可分,若以海巡署為主體升格為海洋部,恐對國家安全業務整合不無負面影響。再者,倘若以另一個攸關海洋資源開發的主管機關--農委會下的漁業署,做為成立海洋部的運作核心,惟其主管業務涵蓋遠洋、近海、沿岸、河流與養殖等諸多面向,是否須整盤納入,或者僅部分移撥,皆須審慎研議。
其實,就行政組織的學理原則而言,不論「屬人」或「屬地」的政府機關,應以委員會的組織運作型態為宜,俾能廣泛整合分屬不同部門的相關業務職能。誠如胡教授文中所述,海洋委員會未來理應比照大陸委員會,成為行政院各部會處理涉及海洋事務的統合決策與行政協調機關,方能發揮全面推動「藍色革命、海洋興國」之政策願景。當然,如果以行政院院長或副院長兼任海洋委員會主委,更能彰顯其組織位階的主導性與政策職能的重要性。
總之,關注海洋政策的積極推動,成立海洋事務的專責機關,的確必須納入這波行政院組織改造方案之一。無論就學理或實務評估,增設海洋委員會應屬現階段的較佳決策選項。(本評論代表作者個人之意見)(中國時報980130
整理方式說明:(粗體字為重點)
基本題-問答整理方式:
l   自己提問題:這篇文章的重點是什麼??
l   自己來回答:(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)
l   自己的思考方式:(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)
重點整理(粗體字部份)
1.       海洋事務主要包括:總體海洋政策、海洋國際事務、海洋資源科技、海洋人才培育、海岸安全巡防
2.       行政組織的學理原則而言,不論「屬人」或「屬地」的政府機關,應以委員會的組織運作型態為宜
3.       行政院各部會處理涉及海洋事務的統合決策與行政協調機關,方能發揮全面推動「藍色革命、海洋興國」之政策願景。
4.          精簡、彈性與效能,乃是全球政府再造的共通趨勢,也是這波行政院組織改造的基本原則

三、如何整理在筆記上
海洋資源的考試科目有六科:海洋生物學、海洋資源學、海洋法、海洋學、海洋生態學、生物統計學,從考試科目名稱上看來,應該要寫在海洋學這一科上。通常講義上有這個主題的話,習慣整理的資料用夾頁筆記,夾在那一頁的講義上,如果沒有,我會把補充資料寫在筆記上,因為筆記是活頁式的,可以靈活擴充。
依據一頁筆記的精神,這個「海洋委員會」的議題,(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)

四、考題考出來和沒有考出來要如何應用。
我想「海洋委員會」這個議題,考卷發下來,只有二種結果,一是有出現在考題上,二是沒有出現在考題上,分別對這二種結果做一個說明。
(一)出現在考題上
當你在考卷上,看到有某一題和「海洋委員會」,不過和你準備的相關資料裏面,沒有這個問題的答案,恭喜你,這就是高考等級的考試會遇到的問題。你也不用心慌,因為和你考同一類組的考生都在心慌,不差你一個。忍靜的看一下題目,到底在問什麼,然後依自己所準備的資料,過去所學的內容,盡可能回答題目要問的主軸內容。
(二)沒有出現在考題上
(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)
想像你是一位很會利用文字的人,假設有一題考你:「近年來國際海洋政策越趨於全球化整體性的方式來考量,突破過去以國家為單位的海洋管理,請你就這個議題論述當前政府應該如何因應??
這個時候,你就可以選擇使用精簡、彈性與效能三方面來回答這個問題。
1、精簡:(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)
2、 彈性:(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)
3、 效能:(請參考朋友論壇-檔案-1.3.3時事議題準備-個案說明.pdf)
其實你瞭解到,我本身是準備資訊管理、資料處理職系的考生,這樣的回答可能不是很確切,但是透過學到的資料和八股官腔說法,不論出什麼考題,有準備到或是沒有準備到的議題,靈活的充分寫在答案上。
以上僅供參考。

沒有留言:

張貼留言