歡迎詞

你好,我在91年11月26日開始準備資訊高普考,在92年8月26日參加高普考,92年10月中旬放榜時,
很順利的知道自己考上高考第六名及普考第四名。
在補習班的日子裏,認識一些朋友,認識考很多年的考生、認識新加入高普考行列的考生,對於新人的徬徨無助,對於年年去考年年落榜的考生,好像活在一種不斷重考的惡夢中。感受特別深刻。
全職準備考試的九個月當中,我發現自己前三個月完全準備錯誤,所讀的不是很少考,就是完全不會考,還很天真的去準備,也發現很多人像我前三個月一樣,用絕對錯誤的方法在讀書。
當我瞭解到國家考試的祕密之後,開始給自己下一個願望,如果有幸考上,我一定要幫助後進考生。
所以上榜後,我開始輔導一些朋友及考生參加考試,不過影響有限,就決定把所有的考試技巧寫在網誌上。
雖然我是參加資訊類高普考,但是我的考試技巧適合所有參考國家考試的人去閱讀。只是在舉例方面,我只會舉資訊類的考試科目。
我寫的考試技巧文章很多,每篇文章的內容也很多,不過我希望你讀書之餘,可以用心把他看完,畢竟犧牲自己休息的時間,花許多時間寫文字,是希望能夠加速你考上的時間。
如果你是我的朋友,就能夠閱讀240篇考試技巧文章的完整內容。

如果你還不是朋友,可以閱讀己經因為我的文章而考上國家考試的前輩,所寫來的感謝信件。
-----------------------
1、其實我瞭解到,你現在在準備考試的時候,受到很大的情緒困擾。建議你閱讀"如果情緒不是你的墊腳石就是你的拌腳石。"
2、其實我知道,你面對申論題的考試,總是抓不住重點。建議你閱讀"不出半打原則"
3、其實我可以體會,你不瞭解自己是不是有實力考上。建議你閱讀"9010法則-比考上國家考試前更重要的事情"
4、其實我能想像,你很怕錄取名額太少,錄取率很低。建議你閱讀"錄取率的真相"、"榜首原則"
5、其實參加同樣考試的考生有數千人,你憑什麼能力贏過其他人。建議你閱讀"合法作弊的方法-標準解答與必勝解答"
6、還是你有很多疑問,不知道如何開始準備國家考試。建議你閱讀"國家考試的基本原則"

##EasyReadMore##

2013年7月10日 星期三

新聞心得:高普考抄考古題 考選部不送分


新聞心得:高普考抄考古題 考選部不送分


我想這位命題老師應該是不會再被錄用出題了。
很可能也是命題老師不想要再出題,所以用這個方法擺考選部一道。
這應該是命題費用太少,沒有賺頭,又要出題想破頭,所以來這套。
不過言歸正傳。
一模一樣的題目對於考生公不公平,
以最嚴格的角度來講是不公平,因為看過考古題的考生,多多少少會準備到這些題目。
在今年應考的時候,或多或少己經佔據優勢。


對於這些和考古題一模一樣的考題,要送分就太超過了。
事實上,就像我在國考聖經一書裏面所寫的一樣,
一份大家都知道的考古題。給1000位有準備該考試科目的考生,用國家考試一樣的方法去寫。
也是只有100位考生會寫出有程度的答案,900位考生對於這些己經是考古題的題目,也完全表達不出優勢。
為什麼??程度差啊、專業程度差、好端端的考古題給妳寫答案,也是寫不好。
就算是背答案,看到考卷也寫不出個所以然來。

不要說學術專精的閱卷老師來改這些答案卷,
有點程度的考生一看答案卷的答案內容,就知道好壞之別了。

簡單講。就是這份和過去考古題一模一樣的考卷,還是公平有效的。
除了這篇新聞寫的理由之外,其實考古題很多,又不是每位考生都會寫、會寫也不一定寫的好、寫的好也不一定閱卷老師喜歡。

還是一句老話,
程度差的考生,多加油,考卷是不是考古題和你沒有關係,考試盡力作答、考完繼續準備國家考試。
程度好的考生,維持實力,今年因為出考古題,您的實力應該有發揮出來,如果剛好沒有準備到這一題,那就是您還沒有國考聖經一書所寫的完整考古題觀念,再加油了。

報告完畢。

新聞全文網址:http://goo.gl/NiDpK

高普考抄考古題 考選部不送分

(中央社記者葉素萍台北10日電)高普考發生照抄98年地方特考爭議,考選部主秘林光基今天說,出題老師抄自己98年命題是嚴重疏失,不過,不會加分或送分。
高普考昨天落幕,高考三級考銓科目4題申論題與98年地方特考,幾乎一模一樣,普考4題也有3題一樣,引發考生質疑。
林光基召開記者會指出,考題出現相同及雷同,考選部感到遺憾與抱歉。他說,原本考選部還慶幸今年高普考沒遇到颱風攪局,試題相同爭議對考選部而言「是另外一個國考的颱風」,考選部也在自我反省檢討,將召開專案會議討論。
林光基說,不會加分或送分,98年試題在考選部全球資訊網是公開的,考選部19日將召開試卷評閱標準會議,針對其參考答案、評分標準、應考人作答情形,進行討論,考選部會把應考人權益擺在第一。
他說,請應考人不要有疑慮,考選部會維護考生權益,而且98年與102年時空有變遷、法規有變化,「不是98年的答案,答案不一樣,評分標準也不會一樣」,考選部會將98年的參考答案調出來,提供給試卷評閱標準會議參考。
林光基也說,依照「國考命題注意事項」以及給命題委員的「命題資料檢查表」,都特別註明,命題時要避免與最近3年相同科目的試題雷同,也要避免與學校教學、研究所入學、就業考試,或本人曾命擬各項考試相同或雷同。
他說,命題委員都會在檢查表上勾選,但是98年的地特也是這位老師命題的,這位老師已經違反規定,典試人員服務紀錄審查會將妥適處理,這是重大疏失,最嚴重處分是「以後不予遴聘」。1020710

沒有留言:

張貼留言