新聞心得：高普考抄考古題 考選部不送分

新聞心得：高普考抄考古題 考選部不送分


我想這位命題老師應該是不會再被錄用出題了。
很可能也是命題老師不想要再出題，所以用這個方法擺考選部一道。
這應該是命題費用太少，沒有賺頭，又要出題想破頭，所以來這套。
不過言歸正傳。
一模一樣的題目對於考生公不公平，
以最嚴格的角度來講是不公平，因為看過考古題的考生，多多少少會準備到這些題目。
在今年應考的時候，或多或少己經佔據優勢。


對於這些和考古題一模一樣的考題，要送分就太超過了。
事實上，就像我在國考聖經一書裏面所寫的一樣，
一份大家都知道的考古題。給1000位有準備該考試科目的考生，用國家考試一樣的方法去寫。
也是只有100位考生會寫出有程度的答案，900位考生對於這些己經是考古題的題目，也完全表達不出優勢。
為什麼??程度差啊、專業程度差、好端端的考古題給妳寫答案，也是寫不好。
就算是背答案，看到考卷也寫不出個所以然來。

不要說學術專精的閱卷老師來改這些答案卷，
有點程度的考生一看答案卷的答案內容，就知道好壞之別了。

簡單講。就是這份和過去考古題一模一樣的考卷，還是公平有效的。
除了這篇新聞寫的理由之外，其實考古題很多，又不是每位考生都會寫、會寫也不一定寫的好、寫的好也不一定閱卷老師喜歡。

還是一句老話，
程度差的考生，多加油，考卷是不是考古題和你沒有關係，考試盡力作答、考完繼續準備國家考試。
程度好的考生，維持實力，今年因為出考古題，您的實力應該有發揮出來，如果剛好沒有準備到這一題，那就是您還沒有國考聖經一書所寫的完整考古題觀念，再加油了。

報告完畢。

新聞全文網址：http://goo.gl/NiDpK

高普考抄考古題 考選部不送分

• -字
• +字

中央社 – 2013年7月10日 上午11:22

（中央社記者葉素萍台北10日電）高普考發生照抄98年地方特考爭議，考選部主秘林光基今天說，出題老師抄自己98年命題是嚴重疏失，不過，不會加分或送分。

高普考昨天落幕，高考三級考銓科目4題申論題與98年地方特考，幾乎一模一樣，普考4題也有3題一樣，引發考生質疑。

林光基召開記者會指出，考題出現相同及雷同，考選部感到遺憾與抱歉。他說，原本考選部還慶幸今年高普考沒遇到颱風攪局，試題相同爭議對考選部而言「是另外一個國考的颱風」，考選部也在自我反省檢討，將召開專案會議討論。

林光基說，不會加分或送分，98年試題在考選部全球資訊網是公開的，考選部19日將召開試卷評閱標準會議，針對其參考答案、評分標準、應考人作答情形，進行討論，考選部會把應考人權益擺在第一。

他說，請應考人不要有疑慮，考選部會維護考生權益，而且98年與102年時空有變遷、法規有變化，「不是98年的答案，答案不一樣，評分標準也不會一樣」，考選部會將98年的參考答案調出來，提供給試卷評閱標準會議參考。

林光基也說，依照「國考命題注意事項」以及給命題委員的「命題資料檢查表」，都特別註明，命題時要避免與最近3年相同科目的試題雷同，也要避免與學校教學、研究所入學、就業考試，或本人曾命擬各項考試相同或雷同。

他說，命題委員都會在檢查表上勾選，但是98年的地特也是這位老師命題的，這位老師已經違反規定，典試人員服務紀錄審查會將妥適處理，這是重大疏失，最嚴重處分是「以後不予遴聘」。1020710