有些話，只能在社團說，不敢公佈在個人的facebook上。
最近的新聞常常報出勞工權益、工時、休假之類，
過去從來都不看，因為對於從事公職的我而言，實在是沒有關係，
一個人的時間有限，不會特別去注意和自己無關的新聞。
最近報導得太多，多去閱讀了一下，覺得當勞工很可憐。
公職依年資一年有七到三十天的年休假，每星期固定週休二日，
而這些休假權益，對目前的勞工是遙不可及。
依目前的勞資關係，要基層勞工在公司工作，經過長年的昇遷到達到和公職一樣的福利。
對於八成以上的勞工而言。
過去十年前，我認為不可能，現在確實也不可能。
未來十年後，我認為不可能，經濟系統是一個複雜龐大的國際體系，
台灣政府在這國際經濟系統上，影響有限，還需要一連串的經濟政策正確才有可能達到。
不滿大家說，
一個人一生活在地球上的時間都是不確定長度的有限性。
與其花十幾二十年去等台灣經濟再好起來，不如花時間考公職或是「創業」(辦自己的公司，在資本市場上努力)還比較實在一點。
找我輔導公職的朋友，不外是希望過正常上下班、足夠養家活口的收入、可以看到六十五歲前的工作保障、六十五歲後的退休保證。
這些在勞工的眼中，只是像神話一樣的存在。
--------------
我有一位輔導的學生，台北大學會計碩士畢業，成績很好，爸媽都是知名會計事務所的會計師。
我對會計師的薪資很好奇，問了一下，這學生他爸媽一年約二百萬到三百萬元不等(含紅利)
，算低薪。
我靠的一聲，你學會計，爸媽也從事會計工作，怎麼不和爸媽一樣，
當一位「人生勝利組」???他說薪水確實很高。
但是打從他有記憶以來，爸媽在上班日都是晚上十點才下班。
我又問為什麼二三百萬的年收入算低薪，他說在會計事務所的資深會計師之列中。
他們算是薪水(含紅利)偏低。
嗯好，這我沒有話說。
和他在電話中聊了很多準備國家考試的事情，他準備考試的觀念和我一致也很像。
我說對的，聰明的人、會讀書考試的人，最後都會走到相同相類似的準備方法上。
可憐的是那些程度不佳，沒有經過「有系統讀書考試訓練的學生」只能自己慢慢摸索。
由於他的準備方式很正確，在電話中，就不再多說，也告訴他不用再來找我。
用自己的方式讀就對了。
其實我想說的，
如果是專業人士有機會在公司辛勤的工作中，得到高薪、高福利和各種心裏上的滿足感，那值得拼命工作。
如果是一般的勞工，只能在過度的加班中，勉強維持自己的工作和家庭生活，那很不值得。
準備考試的考生，很多人要讀不讀，想讀又不想讀，時間控制能力差到爆炸。
我常常說：「你現在控制不了自己的讀書時間，那就讓別人控制你的時間，要你工作你就得工作、要你一年有幾天休假就是幾天休假。」
在公職，休假是權利。
在私人公司，休假要看老闆的臉色。
沒有留言:
張貼留言