今年是2011年，在2009年的冬天，我己經在網誌上撰寫了一系列的國家考試的準備技巧文章。
也收到許多在準備考試與上榜的朋友感謝信件。
那年的冬天和一位從國小五年級就在一起的好朋友去北投泡溫泉。
我們小時候其實功能都對是很好，在國小就很明顯、國中也是普普通通。
當然我們常在一起，考上的學校也都差不多，就私立的工專，讀些工程學系的知識。
我們同一時期去當兵，退伍後，他考上台科大，我則考上雲科大。
從某一種角度來講，我們都從私立的工專讀到了國立大學，也算是一點小小的進步。
泡溫泉的過程中，我和他聊到這陣子寫考試技巧文章的事情。
他覺得很奇怪，對他而言，國家考試的考試技巧，應該是學生的同學、學長會提醒的。
因為他們研究所的同班同學中，有一半的人考上各種國家考試，不是技師、法官、檢事官、不然就是高普考。
他說：「剛畢業的同幾年，每一年都有班上同學考上不同國家考試。」
當然他對於我寫國家考試的考試技巧，感到很納悶，覺得這樣的行為沒有必要。
這個時候，我才瞭解到，原來所謂的資訊落差就是這麼一回事。
對於會讀書考試的人而言，學習對他們是理所當然的。假設此人為A。
對於不會讀書考試的人來說，讀書、上學、應付各種考試是一種很辛苦的煎熬。假設此人為B。
A與B二人的智商都是正常，只是成長環境不同。
A在成長的過程中，自然或是刻意瞭解到如何學習的技能，進而對學習有所體悟，所以可以從容應付考試。
B在成長的過程中，無法接受到考試技巧、甚少得知如何學習的技能，進而對學習是採用土法大鍊鋼的方式，自己用自己想像出來的方法來學習。
最終A和B對準備考試的技巧，就產生了資訊落差。
如果他們都在準備國家考試的話，最後可能的結果是A先考上，而B晚個五六年的時間還不一定可以考上國家考試。
而我和我的朋友就如同A一樣，在成長的過程中，自然接受並學會了考試技巧的能力。讓我們二個人都順利的由私立工專考上國立大學。
但是全世界有多少個B是無法全面有系統的學會如何讀書、學習、準備考試。
如果以9010法則來計算和比喻的話，應該是10%的人有比較充份的能力可以應付讀書學習與考試。相對的90%的人則沒有接收過有效學習的技能。
如果以100年高普考的報名人數十萬人(取整數)而言，就有九萬人需要我來詳細說明如何準備國家考試的考試技巧。
如果以全國60萬名在學學生而言，因為學生需要學習、學習結果的測試需要考試、考試通過才能畢業。但是有56萬位學生在他們從過去到現有的人生當中，並沒有全盤性的學會如何學習與考試，這56萬人都是透過自然成長的過程中去接觸到的學習訊息。
所以，只要我夠努力，成為一個學習讀書的標準程序，很快的，這56萬位學生就會自動自發的想要來找我瞭解如何學習和準備考試。
當然過不了十來年的光影，很快的大家、不、是整個社會環境，就會普遍的認為，一開始就自己去學習如何學習是很不明智的選擇，應該先聽聽會讀書會學習會考試的人如何思考、如何準備、如何處理龐大的學習資料，再來嚐試找出自己的學習方式。
套一句老話：沒有人自己開發手機來使用，來和其他手機聯絡，自己來總是最愚蠢的一群人。
沒有留言:
張貼留言