朋友問題：名額少的考試類科，轉換其他類科，會不會比較容易考上

朋友問題：

王大哥您好,

 

真的很謝謝您的國考聖經, 讓我在考試這段期間少受了很多痛苦的折磨.!

 

想請教大哥, 這些方法適不適合每年出缺名額都少的流淚的司法類科呢?

(因為受限於法院組織法, 固定只能這樣)

 

堅持的很痛苦, 有時想如果同樣的時間, 花在其它行政類科上, 且方法用對的話

(我在想要不要考移民署), 會不會能早一點上榜?

 

感恩您的建議~

 

姓名去除。

我的回答：

同樣的時間，花在其他的類科上，會不會找點考上，這個問題是不確定的。

更嚴格的講來。

對妳而言是不確定的，

但是對於整個考你這一類科的考生而言，是確定會容易考上。

如果採用數學方式來推理，會容易得出這個道理。

假設：

妳的司法類科考生總人數是1000人

每年錄取10人(錄取率1%，但是實際上會比1%高，因為全程到考人數的關係。)

1000人的考生中，有900人是陪考考生，就是應考的專業實力還沒有到達考上的程度。(妳也可能在這個領域中，所以我才會說只有妳是不確定的。)

1000人的考生中，有100人是具備考上實力(請參考國考聖經9010法則的說明)

這100人的形成，主要是透過長時間的準備考試、本身資質高、會讀書考試等各種有利因素(任一因素)所構成。

而這100位具備考上的考生中，可能就會有10位實力是一定可以在一至三年內考上的考生。

這1000人中的100人，再100人中的10人，每年都會被這些少的可憐的名額所吸收。

就是考上的意思啦。

他們相對的就離開考場了。

換下一批人擠上來。

換言之。

這100人就很辛苦，

因為名額少，高手會考上的人數也少。

如果同相同的時間，這100人在準備名額多的考試類科時，可能早就考上了。

(記得，不含那900人，因為這900人可能還不知道國家考試的特點，目前還只是砲灰)

以上的數學式推論，在我的角度而言，是很清楚的表達出我要的意思。

不過因為我們沒有透過googletalk互動，

我無法清楚知道您是否瞭解這篇文章的涵意。

為何我無法肯定的回答妳個人，更換類科考試，是不是比較容易考上的原因。

沒有互動，就無法透過您的事情的反應和看法，來瞭解妳是一位怎麼樣的考生。

報告完畢。