大哥,
我有考社會工作和諮商輔導的科目
可是這類科目都沒有標準答案
我儘量的照著國考聖經本的方式, 多寫關鍵字, 也把架構依起承輔合般鋪陳
可是批改的老師們總認為我還是沒"搔到題目的癢處"
到底問題是出在哪裏呢??
我的回答:
這真的是一個好問題。不過還要請妳把一題您認為有這樣現象的題目和你寫的解答給我看才知道。
不過在我的經驗裏面,
這樣的情況還滿普遍的。
一開始我在自己寫考古題答案的時候,也就是資訊管理和系統分析這二個沒有標準解答的題目。
也發現一樣的現象。
92年考某一個國家考試的時候,就有一題資訊管理的考題,因為答題方向都錯,
得到零分,那一次考試就是0.43分上榜。
不過我簡單的回答一下,這樣的回答其實很抽象,很籠統。
不是很符合我回答問題的方式。
但是朋友問題給的資訊不多,只好這樣回答。
在您準備國家考試,閱讀了一科專業科目(沒有標準解答的那一種)的書籍、看了很多的考古題之後,
也在考試前練習了很多考古題。
但是考出來的成績不是很理想。
當然是沒有回答到題目要的重點。
也就是妳說的:沒"搔到題目的癢處"
不過反過來看,和你一樣的考生,回答一樣的問題,得到高分,表示他有"搔到題目的癢處"
差異點是什麼呢??題目的答案不一樣嗎??肯定的。
不過為什麼答案不一樣,
是不是看到相同的考題,思考方式不一樣。
為什麼思考方式不一樣。
是不是在閱讀專業科目的內容時。
對專業科目內容的思考也不相同。
為什麼在看到相同的專業資訊,思考會不相同。
進而影響到看到相同的題目,寫下去的答案不同。
所以問題追蹤到最後,就是思考不一樣,造成結果不一樣。
最終的問題點就是思考專業科目的廣度和深度不同,影響到成績。
-------------以上的回答真的是太抽象了。------------------
方便的話給我題目和答案,我來看著回答您的問題比較好。
沒有留言:
張貼留言